<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Rechtsanwalt in Kiel</title>
	<atom:link href="http://www.anwalt-kiel.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anwalt-kiel.com</link>
	<description>Rechtsanwalt Felsmann Anwalt in Kiel - Arbeitsrecht - Sozialrecht - Strafrecht</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 07:25:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu LSG NRW: Hartz IV &#8211; Erstausstattung der Wohnung bei Trennung vom Partner von RA-Felsmann</title>
		<link>http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/lsg-nrw-hartz-iv-erstausstattung-der-wohnung-bei-trennung-vom-partner/#comment-3070</link>
		<dc:creator>RA-Felsmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 07:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-kiel.com/?p=225#comment-3070</guid>
		<description>Das ist nicht Landesweit geregelt. Vielleicht finden Sie Ihre Kommune hier: &lt;a href=&quot;http://www.harald-thome.de/oertliche-richtlinien.html&quot; title=&quot;&#214;rtliche Richtlien&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&#214;rtliche Richtlinen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist nicht Landesweit geregelt. Vielleicht finden Sie Ihre Kommune hier: <a href="http://www.harald-thome.de/oertliche-richtlinien.html" title="&#214;rtliche Richtlien" target="_blank" rel="nofollow">&#214;rtliche Richtlinen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu LSG NRW: Hartz IV &#8211; Erstausstattung der Wohnung bei Trennung vom Partner von ähnliche problematik</title>
		<link>http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/lsg-nrw-hartz-iv-erstausstattung-der-wohnung-bei-trennung-vom-partner/#comment-3069</link>
		<dc:creator>ähnliche problematik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 16:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-kiel.com/?p=225#comment-3069</guid>
		<description>Hallo,

ja auch ich werde demn&#228;chst einen Antrag auf Erstausstattung stellen, da mein Partner und ich uns getrennt haben und ich nun eine eigene Wohnung suchen muss.

Nur was mich noch mehr interessiert, wor&#252;ber ich kaum Informationen finde, ist die H&#246;he der Erstausstattung in NRW.
Ich brauche Zahlen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ja auch ich werde demn&#228;chst einen Antrag auf Erstausstattung stellen, da mein Partner und ich uns getrennt haben und ich nun eine eigene Wohnung suchen muss.</p>
<p>Nur was mich noch mehr interessiert, wor&#252;ber ich kaum Informationen finde, ist die H&#246;he der Erstausstattung in NRW.<br />
Ich brauche Zahlen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hartz IV &#8211; Keine Sanktion bei rechtswidriger Abmahnung des Arbeitgebers von Gleitzeitman</title>
		<link>http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/hartz-iv-keine-sanktion-bei-rechtswidriger-abmahnung-des-arbeitgebers/#comment-3065</link>
		<dc:creator>Gleitzeitman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 06:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-kiel.com/?p=1496#comment-3065</guid>
		<description>Der Grund f&#252;r die nicht erfolgte Fahrkostenf&#246;rderung war die Sanktion?! Aua. Den Bescheid h&#228;tte ich nicht gehalten. Die Sanktion soll ja &quot;Anreiz&quot; zur Pflichterf&#252;llung sein. Wenn die Hauptpflicht aber die Eingliederung in Arbeit ist, kann eine Sanktion schlecht ein Argument gegen die F&#246;rderung des Arbeitsantritts sein...

Viel Erfolg jedenfalls - schreiben Sie doch mal, wie es ausgegangen ist!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Grund f&#252;r die nicht erfolgte Fahrkostenf&#246;rderung war die Sanktion?! Aua. Den Bescheid h&#228;tte ich nicht gehalten. Die Sanktion soll ja &#8220;Anreiz&#8221; zur Pflichterf&#252;llung sein. Wenn die Hauptpflicht aber die Eingliederung in Arbeit ist, kann eine Sanktion schlecht ein Argument gegen die F&#246;rderung des Arbeitsantritts sein&#8230;</p>
<p>Viel Erfolg jedenfalls &#8211; schreiben Sie doch mal, wie es ausgegangen ist!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hartz IV &#8211; Keine Sanktion bei rechtswidriger Abmahnung des Arbeitgebers von admin</title>
		<link>http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/hartz-iv-keine-sanktion-bei-rechtswidriger-abmahnung-des-arbeitgebers/#comment-3064</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 16:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-kiel.com/?p=1496#comment-3064</guid>
		<description>Da spricht der Fachmann - Zeitarbeitsunternehmen stimmt schon mal. Es ging aber nur um ca. 30 km.
Die Begr&#252;ndung war sehr kurz:
&quot;Gibts nicht wegen der 100% Sanktion&quot;
Mal schauen wie es ausgeht - das Verfahren dauert schon f&#252;nf Wochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da spricht der Fachmann &#8211; Zeitarbeitsunternehmen stimmt schon mal. Es ging aber nur um ca. 30 km.<br />
Die Begr&#252;ndung war sehr kurz:<br />
&#8220;Gibts nicht wegen der 100% Sanktion&#8221;<br />
Mal schauen wie es ausgeht &#8211; das Verfahren dauert schon f&#252;nf Wochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hartz IV &#8211; Keine Sanktion bei rechtswidriger Abmahnung des Arbeitgebers von Gleitzeitman</title>
		<link>http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/hartz-iv-keine-sanktion-bei-rechtswidriger-abmahnung-des-arbeitgebers/#comment-3063</link>
		<dc:creator>Gleitzeitman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 16:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-kiel.com/?p=1496#comment-3063</guid>
		<description>Mit dem Hinweis auf die n&#246;tige Schulung des Personals legen Sie den Finger in die Wunde. Viele Kollegen in der Sachbearbeitung haben als Quereinsteiger keinen Verwaltungshintergrund oder sind zumindest nicht origin&#228;r im SGB II ausgebildet worden. In einigen F&#228;llen sind daher die Defizite im Tagesgesch&#228;ft schon gro&#223; genug, da bleibt keine Zeit f&#252;r zus&#228;tzliche arbeitsrechtliche Kurse. Sp&#228;testens in der Widerspruchsstelle sollte dann aber genauer hingesehen werden. 

Die Entscheidung &quot;im Zweifel gegen den Sozialleistungsempf&#228;nger&quot; gr&#252;ndet sich daher mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf der Annahme, der Arbeitgeber werde schon zu Recht gek&#252;ndigt haben... Gerade wenn bereits mehrere Sanktionen in der Akte sind, wird (nicht selten ja auch begr&#252;ndet) ein Fehlverhalten des Kunden in die K&#252;ndigung hineingelesen.

Ihr Eilverfahren klingt in der Tat interessant. Die Argumentation zur Ablehnung des unabweisbaren Bedarfs w&#252;rde ich gerne mal sehen. Wenn ich wetten m&#252;sste, w&#252;rde ich auf Zeitarbeitsunternehmen und Einsatzort 500 km entfernt tippen - und zudem auf Erfolg im ER-Verfahren. ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem Hinweis auf die n&#246;tige Schulung des Personals legen Sie den Finger in die Wunde. Viele Kollegen in der Sachbearbeitung haben als Quereinsteiger keinen Verwaltungshintergrund oder sind zumindest nicht origin&#228;r im SGB II ausgebildet worden. In einigen F&#228;llen sind daher die Defizite im Tagesgesch&#228;ft schon gro&#223; genug, da bleibt keine Zeit f&#252;r zus&#228;tzliche arbeitsrechtliche Kurse. Sp&#228;testens in der Widerspruchsstelle sollte dann aber genauer hingesehen werden. </p>
<p>Die Entscheidung &#8220;im Zweifel gegen den Sozialleistungsempf&#228;nger&#8221; gr&#252;ndet sich daher mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf der Annahme, der Arbeitgeber werde schon zu Recht gek&#252;ndigt haben&#8230; Gerade wenn bereits mehrere Sanktionen in der Akte sind, wird (nicht selten ja auch begr&#252;ndet) ein Fehlverhalten des Kunden in die K&#252;ndigung hineingelesen.</p>
<p>Ihr Eilverfahren klingt in der Tat interessant. Die Argumentation zur Ablehnung des unabweisbaren Bedarfs w&#252;rde ich gerne mal sehen. Wenn ich wetten m&#252;sste, w&#252;rde ich auf Zeitarbeitsunternehmen und Einsatzort 500 km entfernt tippen &#8211; und zudem auf Erfolg im ER-Verfahren. ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hartz IV &#8211; Keine Sanktion bei rechtswidriger Abmahnung des Arbeitgebers von RA-Felsmann</title>
		<link>http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/hartz-iv-keine-sanktion-bei-rechtswidriger-abmahnung-des-arbeitgebers/#comment-3062</link>
		<dc:creator>RA-Felsmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 18:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-kiel.com/?p=1496#comment-3062</guid>
		<description>@ Gleitzeitmann:
Das Problem der arbeitsrechtlichen Beurteilung sehe ich auch. Da hilft nur Schulung des Personals. Was mir nur nicht klar ist wie jemand der sich nicht sicher ist eine Entscheidung &quot;im Zweifel gegen den Sozialleistungsempf&#228;nger&quot; treffen kann.
Ich habe gerade einen interessanten Fall  im Eilverfahren. Der Mandant arbeitet (U 25 er bei 100 % Sanktion). Dann bekommt er einen Einsatz fernab seines Wohnortes. Er hat kein Geld f&#252;r die Fahrkarte und kann den Job nicht antreten. Das passiert drei Mal und schon ist die K&#252;ndigung da.
Das &quot;Nette&quot; dabei ist ... er hatte bei Arbeitsaufnahme einen Antrag auf unabweisbaren Bedarf f&#252;r Fahrtkosten gestellt. Dieser wurde aber vom Jobcenter abgelehnt. Mal sehen wie es ausgeht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gleitzeitmann:<br />
Das Problem der arbeitsrechtlichen Beurteilung sehe ich auch. Da hilft nur Schulung des Personals. Was mir nur nicht klar ist wie jemand der sich nicht sicher ist eine Entscheidung &#8220;im Zweifel gegen den Sozialleistungsempf&#228;nger&#8221; treffen kann.<br />
Ich habe gerade einen interessanten Fall  im Eilverfahren. Der Mandant arbeitet (U 25 er bei 100 % Sanktion). Dann bekommt er einen Einsatz fernab seines Wohnortes. Er hat kein Geld f&#252;r die Fahrkarte und kann den Job nicht antreten. Das passiert drei Mal und schon ist die K&#252;ndigung da.<br />
Das &#8220;Nette&#8221; dabei ist &#8230; er hatte bei Arbeitsaufnahme einen Antrag auf unabweisbaren Bedarf f&#252;r Fahrtkosten gestellt. Dieser wurde aber vom Jobcenter abgelehnt. Mal sehen wie es ausgeht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

